|
Wir
haben in Braunschweig einen Sorento Probe fahren dürfen. Das gleiche
hat uns MB Braunschweig ermöglicht. Selbst fahren wir einen VW Bus
Multivan 2,5 TDI 75 KW, und einen Passat TDI PD 96KW 310 Nm.
Hier
unser Testergebnis:
Der
Sorento macht einen ausgesprochen optisch guten Eindruck.
Ausstattung:
Alles ist da wo man es von einem Fahrzeug der Mittelklasse erwartet.
Gelungen der Dreipunktgurt für den mittleren Fondsitz. Verarbeitung
ebenbürtig mit dem was man von Ford oder Opel kennt. Gespart wurde an
der Lenksäule die doch immerhin höhenverstellbar ist. (Kleiner
Metallhebel) Gespart wurde ebenso an der Optik der Instrumentierung
sowie Funktionalität der Schalttafel, jedoch gerade noch akzeptabel
ist. Gesamtoptik der Schalttafel ist befriedigend. Sehr gut die perfekt
kopierte Rücklehnenverstellung /Umbau der Rücklehnen. Die
Kopfstützenverstellung setzt Maßstäbe. Sitzposition vorne ist
perfekt, hinten für große Menschen, wegen geringer Sitzhöhe
gewöhnungsbedürftig. Sehr viele Ablagen. Zwei Brillenhalter, großes
Handschuhfach. Die Armstütze/Stauraum hätte auch einen Lederbezug bei
der Lederausstattung ruhig verdient.
Unser
Urteil: gut
Elektrik:
Instrumente grün beleuchtet, durchgeleuchtet wirkt sehr funktional,
Anzeigen des Klimaautomaten und des nutzlosen Bordcomputer in grüner
aktiv Beleuchtung. Die 80er lassen grüßen. Der steckende
Zündschlüssel nervt durch einen ständigen Signalton- man zieht diesen
besser ab. Die Motorraumverkabelung und Isolierung vorbildlich. Der
Tempoautomat fehlt! Die Telefonvorbereitung fehlt! Stabantenne ist nicht
mehr Stand der Technik! Es sieht alles sehr solide vertauenserweckend
aus.
Unser
Urteil: befriedigend
Karosserie
Spaltmaße um die Scheinwerfer etwas knapp, die Gummiisolierung drückt
raus. Scharniere sind nicht dass was man bei einem Geländewagen
erwartet, jedoch PKW Standard (Ford,Opel..) Solide Anmutung, unters
Blech kann man nicht schauen, 72 Monate Rostgarantie reichen.
Unser
Urteil: befriedigend
Fahrwerk:
Die Probefahrt war was das Überqueren von Bahnschienen in Braunschweig
betrifft etwas rau. Stöße werden hart durchgegeben. Eben ein
Geländewagen. ML kennt das nicht. Geradeausfahrt und Kurvenlage
tadellos. Auf guter Straße tadellos zu fahren. Die Lenkung ist sehr
leicht und ohne Rückstellkraft, den Umgang muss man lernen.
Unser
Urteil: befriedigend
Getriebe
Die Kupplung kommt sehr spät und die Schaltung flutscht nur so, wenig
Druckpunkt-Geschmackssache. Ein Automat hätte ich gerne gefahren, ich
denke das ist die richtige Wahl, jedoch mit 4 Gangstufen.
Geländetauglichkeit konnten wir nicht testen: Hang on Technologie ist
gut, leider keine Differentialsperren.
Unser
Urteil:gut
Motor:
Das Fahrzeug hatte 2000 km auf dem Tacho, also noch nicht eingefahren.
Die 316 Nm ( 16?) ahnt man nur. Unser Bus 280 Nm hat mehr Dampf, ist
jedoch mit 8000 km gerade eingefahren, also müsste man den Sorento noch mal
mit 8000-10000 km Laufleistung erfahren. 140PS Motorleistung waren nicht
deutlich spürbar - eben noch nicht eingefahren? Aggregat läuft als
Common rail sehr ruhig. Unterhaltung mit Fontpassagieren bei Tempo 160
uneingeschränkt gut. Die Einstufung D? und Typenklasse konnte ich nicht
erfahren.
Unser
Urteil:gut
Gesamturteil:
Ein neues Auto soll her, ein SUV (Sportiv Utility Vehicle)soll es sein.
Der Stern wäre ganz nett, wenn man auf die Schalttafel des MB
verzichten kann und eine harte Straßenlage akzeptiert, denke ich ist
die Entscheidung klar. 400 Nm im Benz merkt man beim Automaten deutlich,
bei Schalter sind es auch nur noch 370 Nm, weil die MB-Schaltgetriebe
die Last von 400 Nm nicht ertragen. Selten können diese Potentiale
genutzt werden. Mit 316 Nm , das ist reichlich, kommt man gut aus, auch
im Gelände. 20.000 € Differenz zwischen ML und Sorento sprechen für
sich. Diese Fahrzeug kommt in unsere Engere Auswahl.
Unser
Gesamturteil: Preis/Leistung:sehr gut
|